- 产品功能
- 应用场景
- 优势对比
- 收起 >>
消防应急JRIM高速无线自组网解决方案
灭火救援现场内外可快速部署不同形态的MESH节点，高效自组成网。特别针对火场建筑物复杂内部及地下结构，通过构建无线多跳网络，有效解决因遮挡造成的通信不畅或盲区，确保“有人必有网”，保障火场内外消防官兵可靠、及时的无线通信。同时，通过消防车、无人机搭载的机动节点，可实现火情侦测预知及火场实时监控。
系统特点
无中心一种扁平化的无中心网络，网络中没有逻辑上或物理上的中心节点，所有节点均为对等节点。
抗毁性强由于网络中所有节点均对等，因此在部分节点失效的情况下，其他节点仍能实现正常通信，使网络具有很强的抗毁性和健壮性。
自组织网络节点能够适应网络的动态变化，快速检测其它节点的存在和探测其他节点的能力集，无需人工干预和任何其它预置的网络设施。
快速部署由于节点能够自适应的感知网络变化且无需人工干预，因此在实际使用中整个网络可以快速的部署展开，投入使用。
安全性编组加密；信道加密；信源加密。
抗干扰动态感知节点，抗击干扰，实现宽带跳频功能，有效提升抗干扰能力。
灵活组网支持任意网络拓扑结构，适用各种复杂场景下的业务传输。
移动性所有节点可在非视距、高速移动条件下，实现各种业务的传输。
应用场景
-
运营商基站联通方案火场内一线消防队员利用 MESH 多跳网络，将火场内高清视频信息，多跳中继传回现场指挥中心，并可录存，以便场外直观掌控火场内态势。
优势对比
| 对比技术点 | JRIM-IP MESH | WiFi MESH |
|---|---|---|
| 定制化及安全性 | 全自主协议，可定制化及安全性高 | 基于 IEEE802.11a/b/g/n/ac的公开协议，可定制化及安全性低 |
| 通联距离 | 远 | 自身机制及能力，接收灵敏度低抗多径能力差，同样发射功率情况下，通联距离受限 |
| 网络健壮性 | 网络稳定性好 | 采用CSMA/CA 及Handshaking（握手）机制，网络健壮性差 |
| 传输延时 | 较小 | 采用碰撞避让机制，时延较大，且可控性差 |
| 移动通信性 | 高速移动通信性能好 | 自身机制原因，可动中通，但速度及距离有限 |
| QoS保障机制 | 业务优先级设计和按需分配协商机制，保障业务QoS | 自身无法提供QoS质量保障 |
| 抗干扰能力 | 具备宽带跳频、数字滤波和ARQ等功能机制，全面提升抗干扰能力 | 自身机制及功能缺失，易受干扰，抗干扰能力差 |
| 对比项 | JRIM-IP MESH | 国外知名厂家 IP MESH |
|---|---|---|
| 工作频率 | 320~450MHz、450MHz~650MHz 1.0~1.5GHz | 340~470MHz、1.14~1.5GHz |
| 载波带宽 | 2.5/5.0/10.0MHz，可选配 | 2.5/3.0/3.5/5.0/6.0MHz，可选配 |
| 传输速率 | 峰值速率21Mbps | 峰值速率8.9Mbps |
| 组网规模 | 32个节点 | 16个节点 |
| 发射功率 | 250mW、500mW、1W、2W、10W、20W | 100mW、1W、2W |
| 典型通联能力 | 城区典型环境，点对点单跳通联距离1~2km | 城区典型环境，点对点单跳通联距离0.7~1km |
| 接收灵敏度 | ≤-100dBm（目前同类产品中最高水平） | ≤-98dBm |
| 路由收敛时间 | 200~400ms | 300~500ms |
| 网络拓扑自愈收敛时间 | ≤1min | ≤2min |
| 数字滤波增强抗干扰能力 | 具备 | 不具备 |
| 跳频能力 | 具备 | 不具备 |
| 系统资源复用能力 | 具备 | 不具备 |
| 图像自适应调整能力 | 具备 | 不具备 |
| 多跳中继能力 | 多节点组网性能稳定较好 | 多节点组网性能有所下降 |
| 数据透传能力 | 支持各种业务数据无差异化透传 | 不支持各种业务数据无差异化透传 |
| 抗多径能力 | 非通视抗多径能力较好 | 传输的symbol的保护间隔短，非通视抗多径能力相对弱 |
| 射频接口 | 采用双天线，天线1与天线2支持TDD双发双收，可发射/接收分集 | 采用双天线，天线1收发且切换和天线2组成接收分集天线2仅接收不发射 |